کتاب: محدث شمارہ 3 - صفحہ 47
بنظریۃ فصل الدین عن الدولۃ وأن یشرع الناس لأنفسہم ما یرونہ مناسبا لمصالحہم، تارکین حکم اللّٰه فی تلک المسائل والحوادث؟
ھذہ ھی أبرز أسس الرأسمالیۃ (أو المذھب الحر) فان کان الاسلام یقرھا فلا بأس أن نقول: ان الاسلام لا یتعارض مع الرأسمالیۃ۔ وان کان لا یقرھا فکیف یجوز اطلاق ذلک علیہ زورا وبہتانا؟؟ ألم یأن للذین آمنوا أن یتفہموا الاسلام أولاً ویحققوا فیما جد من المذاھب المستحدثہ حتی یعرفوھا علی حقیقتہا من مصادرھا ثانیا، فیعطوا عند ذلک رأی الاسلام الصحیح فیھا۔ وأما القصد الطیب والھدف النبیل فی زعم قائلہ من وصف الاسلام بالرأسمالیۃ او الاشتراکیۃ کما صرح بذل بعض الکتاب الاسلامیین فی مقدمۃ کتابہ عن اشتراکیۃ الاسلام فقال: ان ھذہ اللفظۃ صارت محبوبۃ لدی عامۃ الناس فأردت کسبہم بھذا الاسم فأطلقتہ علی الاسلام، فھو أمر غریب جدا بل ھو عجیب أیضا!! فلو صارت لفظۃ النصرانیۃ او الیہودیۃ محبوبۃ للجماھیر، أفیجوز وصف الاسلام بھذہ الألفاظ فنقول: نصرانیۃ الاسلام أو یہودیۃ الاسلام ۔۔۔۔ سبحانک ھذا بھتان عظیم۔
أیھا المسلمون! أیھا الشباب المؤمنون! کونوا علی وعی تام من ھذہ الدسائس وتلک المسمیات التی یصمون بھا الاسلام لتنفیر حقیقتہ وازا حتہ عن الحکم ومعترک الحیاۃ بالنہایۃ۔ واعلموا أن الاسلام ھو الاسلام الموضح فی الکتاب والسنۃ الصحیحۃ ولا یزیغ عن ذلک الاھالک، والحمد للّٰه رب العالمین۔